El pleno del Ayuntamiento de Logroño ha aprobado, solo con el voto a favor del PP, el no disponer de 4,1 millones de euros del presupuesto de 2025. El concejal de economía, Francisco Iglesias, ha recordado que el presupuesto de este año se cerró con un ahorro negativo de unos 8 millones de euros que debían enjugarse a lo largo del año; ya se han aprobado antes otras medidas de no disposición de gasto por valor de 2,6 millones de euros.
Ahora se trata de 4,153.000 millones que afectan a 14 programas, algunos de los cuales al cierre del ejercicio contable -31 de octubre- tenían sobrantes cuya disposición «no afecta a servicios o contratos», ha asegurado.
En el caso de Asuntos Sociales, ha detallado, hay 1,1 millones de euros de ayuda a domicilio que se liberan al estar cubierto ya el programa y lo mismo sucede con 560.000 euros de ayudas de emergencia..
El equipo de Gobierno actual, ha dicho, realiza este tipo de medida por «racionalidad» y «no se trata de recortes», ha recalcado Iglesias, que ha considerado que si no se hubiera promovido esto para alcanzar el equilibrio presupuestario «me hubiese tenido que exiliar de Logroño».
Desde la oposición todos los grupos han coincidido en calificar este punto como «un recorte»; Amaya Castro de Podemos, se busca «tapar un agujero de un mal presupuesto que estaba engordado de forma artificial».
El regionalista Rubén Antoñanzas ha coincidido en que el presupuesto de 2025 «estaba maquillado y para equilibrarlo han tenido que hacer recortes, especialmente en Servicios Sociales o en Logroño Deporte, aunque hay partidas en las no sabemos ni cuanto se gasta».
En la misma línea, María Jiménez, de Vox, ha incidido en que «esto no es buena gestión, sino reconocer que el presupuesto de 2025 fue malo, y en vez de recortar lo superfluo lo hacen en lo esencial y lo que va a los más vulnerables».
El portavoz del PSOE, Luis Alonso, por su parte, ha incidido en que esta medida busca equilibrar «el peor presupuesto que ha tenido este ayuntamiento» y «no se puede decir que hay mejores servicios cuando hay recortes» además de que «no han dejado preguntar a los técnicos qué hubieran podido hacer con este dinero»..
Solar de Bosonit para construir vivienda
También ha salido adelante, esta vez con el voto favorable del PSOE, la modificación inicial de la parcela del Casco Histórico donde se iba a instalar la empresa Bosonit; una vez esta entidad ha renunciado a su proyecto, el terreno volverá a tener uso residencia, para construir unos 40 pisos.
El concejal de Urbanismo, Íñigo López Araquistáin ha considerado que «solo se trata de volver al planteamiento inicial de esta parcela y construir allí vivienda a un precio asequible».
Frente a su idea, desde la oposición han expresado muchas dudas «por falta de transparencia», ha afirmado la concejala no adscrita, Eva Loza, que ha cuestionado cómo el Ayuntamiento ha devuelto a la empresa 1,5 millones de euros sin aplicar penalizaciones.
En ese mismo argumento, el regionalista Rubén Antoñanzas ha considerado que este precedente puede crear inseguridad jurídica al Ayuntamiento si en otros casos decide aplicar esas penalizaciones.
El socialisra Álvaro Foncea ha considerado que el proyecto de construir vivienda «es un brindis al sol» porque «ni hay proyecto, ni presupuesto» y «lo que sí se puede decir es que otros cuatro años el solar va a estar vacío».
