La Audiencia Provincial de La Rioja acogerá el próximo lunes la primera sesión del juicio por el polémico (y misterioso) asesinato cometido en el barrio logroñés de Los Lirios en plena pandemia del COVID, sobre el que la Policía, los representantes públicos y la Justicia discreparon en cuanto a su naturaleza.
Cabe recordar que el asesinato de Mercedes no fue un crimen al uso. En primer lugar, porque la sociedad no supo de en octubre de 2020, cuando se perpetró, sino meses después. Y tampoco tuvo conocimiento del mismo por los cauces oficiales, es decir, a través de la Policía Nacional -responsable de la investigación- o la Delegación del Gobierno. En mayo de 2022, un informe del Ministerio de Igualdad refería casi ‘de tapadillo’ el crimen, perpetrado en el domicilio de la víctima (de 56 años), como otro caso más de violencia de género con consecuencias fatales.
Este hecho situaba como presunto culpable al marido de la víctima (también de 56 años en el momento de los hechos), si bien el caso encerraba una nueva vuelta de tuerca: mientras la Policía concluyó que el asesinato era de naturaleza machista, la Justicia no encontró evidencias de tal cosa y el principal sospechoso quedaba en libertad, una situación en la que sigue hasta la celebración del juicio.
En resumen, estamos ante un caso que durante muchos meses sembró de inquietud y polémica a causa de «un fallo de coordinación de lo policial y lo judicial«, como resumió la propia presidenta del Gobierno de La Rioja por aquel entonces, Concha Andreu.
Con alevosía
Será un jurado popular, cuya composición se conocerá este viernes, el encargado de dirimir si -como concluyó la Policía- fue el marido quien mató a Mercedes o si -como defendió durante meses la Justicia- ese hombre es inocente, lo que llevaría a concluir que un asesino anda suelto.
Lo hará sobre unos hechos que el fiscal considera como asesinato con alevosía, por el que el acusado se enfrenta a 22 años de prisión. El representante del Ministerio Público recoge en su escrito -al que ha tenido acceso NueveCuatroUno- que el marido se trasladó la madrugada del 13 de octubre de 2020 desde Gumiel de Mercado (Burgos, donde se encontraba desde hacía un par de días) hasta el domicilio de la víctima, que recientemente le había trasladado su decisión de poner fin a la relación sentimental entre ambos.
Parque de Los Lirios, donde residía la víctima en el momento de su asesinato.
El fiscal defiende que el presunto asesino abrió la puerta de la casa con sus llaves e inició una discusión con su mujer, a la que atacó «de forma sorpresiva» con un arma blanca, apuñalándola mortalmente en el cuello, el pecho y el abdomen. Después, abandonó a su suerte a la víctima, regresando de vuelta a Gumiel de Mercado.
Aunque la Policía trató en primera instancia este caso como un posible suicidio, cuatro meses después la investigación dio un giro y situó al acusado como principal sospechoso, dando lugar al embrollo anteriormente relatado.
Además de los 22 años de cárcel, el fiscal propone una pena de 10 años de libertad vigilada una vez el acusado haya cumplido su condena y una indemnización de 50.000 euros para el hijo de la pareja en concepto de responsabilidad civil, así como de otros 80.000 euros para la familia de la víctima (10.000 euros para cada uno de sus ocho hermanos).
Los miembros del jurado popular serán los responsables de determinar si, tal y como concluyó la investigación policial, el de Mercedes fue el primer asesinato machista perpetrado en La Rioja tras más de una década sin víctimas mortales por violencia de género en la comunidad.
