El pleno del Ayuntamiento de Logroño ha aprobado la revisión de la Agenda Urbana Municipal con la incorporación de cinco nuevos proyectos en una sesión marcada por las acusaciones de la oposición de hipocresía en el PP, que se abstuvo cuando salió adelante el documento inicial.
Todos los grupos salvo Vox han respaldado esta ampliación, que añade al documento nuevos carriles ciclopetonales, el plan de vivienda, un mirador en el Puente Mantible, el proyecto urbanístico 1521 y una directriz sobre financiación. Así se elevan a 52 el número de proyectos incluidos en la Agenda Urbana, que se ha cumplido ya en un 60 por ciento, según se ha explicado desde el equipo de Gobierno.
Para Logroño «es una buena noticia» actualizar la Agenda Urbana con estas iniciativas, que se incluían en el programa electoral del PP, ha asegurado el alcalde, Conrado Escobar, que ha incidido en que este documento permite «mirar con ilusión al mañana» pero «el mañana empieza hoy». «Esta agenda ni es globalista ni es atrasista», ha contestado Escobar a Vox y PSOE, respectivamente, «sino que es para Logroño y los logroñeses» y aunque a la anterior corporación «le queda la satisfacciónde haber creado la Agenda Urbana» era «muy mejorable» y por eso «en las elecciones pasó lo que pasó», el triunfo de su partido por mayoría absoluta.
El PP, ha proseguido, creyó que «merecía una oportunidad incorporar lo que los logroñeses querían mayoritariamente» además de «reforzar la posición de la ciudad para optar a nuevos fondos».
Aunque mañana «se abordará un proyecto de envergadura», ha explicado, en alusión al Plan General «el punto de partida era hoy» con la idea de «afrontar retos que hace treinta años eran inimaginables» y que «condicionan nuestro urbanismo» como el cambio climático, el consumo energético o la gestión del agua.
También se ha referido a la apuesta en movilidad por la bicicleta «con sentido común, sin imposición, sin romper la convivencia y sumando»; además ha explicado que «esta hoja de ruta de centro y que huye de los extremos» volverá a ser modificada en el futuro para añadir un proyecto sobre suelo industrial.
Antes de la intervención del alcalde, el concejal de Administración Pública, Francisco Iglesias ha defendido que la Agenda Urbana «no es un documento político» y ha explicado que de lo inicial ya hay tres proyectos finalizados, la rehabilitación del Puente Mantible, el incremento de la masa vegetal y la reforma del mercado San Blas.
«Una hipocresía difícil de explicar»
Desde el grupo mayoritario de la oposición, el PSOE, Álvaro Foncea ha gestado cómo se creó esta Agenda Urbana y ha considerado que ahora «el PP hace un ejercicio de hipocresía difícil de explicar» porque «en su momento decían que este documento iba a deshacer Logroño o era solo un trámite burocrático». «Nos alegramos de que recuperen la senda y dejen de tomar decisiones erráticas que nos están haciendo perder millones de euros», ha subrayado el edil socialista.
En la misma línea, su portavoz, Luis Alonso, ha recordado que en 2022 Conrado Escobar hablaba de «agenda precipitada y con pocos cambios» y ha cuestionado al alcalde sobre «si cree de verdad» en cuestiones como la movilidad sostenible o los puntos de turismo y comercio que incluye la Agenda Urbana «porque si es así no sé porqué deja escapar 6 millones de euros».
Vox ha justificado su voto en contra en que la Agenda Urbana es «una imposición, un documento generalista, burocrático y alejado de la realidad de cada municipio, hecho sin contar con los ciudadanos, para obedecer a un dogma woke de la izquierda globalista», ha afirmado la edil María Jiménez, que ha tildado al PP de «partido veleta» que «busca que en Bruselas le consideren un buen alumno».
«El PP se ríe de los ciudadanos»
Desde el Grupo Mixto, el regionalista Rubén Antoñanzas ha dado «la bienvenida» al alcalde a la Agenda Urbana y ha considerado que «siempre que rectifica acierta» aunque ha llamado la atención sobre el que incluir en el documento un punto sobre financiación «parece reírse de los ciudadanos» porque «lo que tendría que decir es que hay que contener las pérdidas económicas que está generando la deficiente gestión de Escobar».
Amaya Castro, de Unidas Podemos, ha incidido en que «ahora el PP dice que esta no es una agenda política cuando en 2022 y 2023 Conrado Escobar decía que era un documento electoral del PSOE que partía de un diagnóstico falso y equivocado» y ha considerado que «solo traen esto al pleno porque se acaba el plazo para pedir fondos europeos».
