La Justicia ha dado la razón al Ayuntamiento de Logroño, que, el pasado 19 de febrero, recibió la sentencia que desestima el recurso que la empresa Cotodisa Obras y Servicios interpuso frente al acuerdo municipal que denegaba la ampliación y modificación del proyecto ejecutado en la zona de las Cien Tiendas.
La portavoz del Gobierno municipal, Celia Sanz, y el concejal de Administración Pública, Interior y Proyectos Estratégicos, Francisco Iglesias, se han referido este martes, en una rueda informativa, a este fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Logroño.
El fallo judicial desestima el recurso que interpuso la empresa al acuerdo de la Junta de Gobierno Local, que lideraba el anterior alcalde socialista Pablo Hermoso de Mendoza, en el que se rechazó la solicitud de la empresa de ampliar el plazo de ejecución de las obras y modificar el contrato.
El principal motivo que se expone para la desestimación del recurso es que “la empresa desde el comienzo de la obra no puso los medios materiales y personales que eran necesarios para realizarla”, ha detallado Sanz. También ha dicho que eso provocó numerosos retrasos de la forma que, cuando llegó el plazo de finalización de las obras, apenas se había ejecutado un 40 por ciento.
Para Sanz, esto evidencia que “la nefasta gestión que se realizó en las obras de remodelación de las Cien Tiendas la pasada legislatura” ha dejado “una situación de precariedad a esa zona, con una maraña judicial que empieza a ver la luz en estos momentos con esta primera sentencia”. La portavoz ha indicado que el fallo demuestra que la obra, por la falta de medios materiales y personales de la empresa, “no se ha podido ejecutar en plazo”.
Ha incidido en que esa falta de medios estaba avalada y documentada desde que comenzaron las obras, en agosto de 2022. Por ello, ha criticado que no se tomaran medidas en aquel momento como, por ejemplo, “haber solicitado la suspensión de las obras o haber replanteado el proyecto de forma que se ejecutara por tramos”.
La obra se tenía que haber realizado en un plazo de seis meses y la sentencia concluye que, vistas las características, era “inviable realizar la obra en esos plazos”, ha comentado Sanz.
La sentencia también recoge, ha indicado, que «se documentó que las obras avanzaban a un ritmo notoriamente inferior al planificado por la empresa y aprobado por la dirección de obra” y que ello era provocado por la falta de medios personales y materiales. En este sentido, Sanz ha señalado que el fallo judicial también confirma que “las quejas se daban desde el principio en la ejecución de la red de abastecimiento, en la canalización eléctrica de la calle Calvo Sotelo y en las medidas de seguridad adoptadas”.
Fondos europeos
Esta sentencia, que no es firme, dado que puede presentarse un recurso de apelación, es uno de los cinco procedimientos judiciales que existen sobre la reforma de las Cien Tiendas, que fue adjudicada a Cotodisa Obras y Servicios en junio de 2022. Para ejecutarla, el Consistorio captó 2,9 millones de euros de fondos europeos y el Ayuntamiento trabaja actualmente para “salvar» el 60 por ciento, según Iglesias.
De esta forma, el Consistorio trata de que no se pierdan 1,7 millones de euros que, a juicio de Iglesias, “nada nos indica que no se puedan salvar”. Cree que el dinero restante, alrededor de 1,2 millones de euros, “se va a perder y ahí estarán luego las acciones del Ayuntamiento, primero a la hora de la rescisión de contrato y segundo, a la hora de esos daños y prejuicios que (el Consistorio) pudiera exigir”.
