La presentación de la estrategia ‘Logroño 2050’ por parte del Gobierno local de la capital riojana del PP fue «un puro acto electoral, en el que únicamente hubo un refrito de propuestas que se vienen planteando desde 1995», ha afirmado este miércoles el portavoz municipal socialista, Luis Alonso.
El líder de la oposición municipal ha solicitado al alcalde de Logroño, Conrado Escobar, que «deje de vender humo y que trabaje para cumplir compromisos en este mandado o para dejar de malgastar los fondos europeos”. El portavoz socialista ha tendido la mano a Escobar para colaborar, pero siempre con «rigor, planificación y participación ciudadana».
Ha criticado que, mientras el alcalde recorta fondos para la Biblioteca Municipal Rafael Azcona y para la subvención a los creadores artísticos, «no tiene reparos en gastarse más de 12.000 euros en un acto para presentar una estrategia para 2050 vacía, sin proyectos y sin documentos”.
Alonso ha afirmado que Escobar repitió ideas como el anillo verde y el Ebro navegable, que son una «copia» del programa de ciudad de Logroño 2020 realizado cuando era alcalde el socialista Manuel Sainz en 1995. La propuesta de convertir al Ebro en la calle mayor de Logroño fue elaborada por el también alcalde socialista Tomás Santos, ha recordado el actual portavoz municipal del PSOE.

Para él, Escobar “plagia» programas como la Agenda Urbana, aprobada en 2022; y la Ciudad Verde Europea, que proceden de su antecesor, el alcalde socialista Pablo Hermoso de Mendoza. También ha indicado que algunos de los nuevos carriles bici anunciados por Escobar «no pueden concebirse como tales, después de que el PP se haya cargado parte de los ya existentes, además de haber parado el corredor que unía la Universidad con el centro”.
«Es sorprendente que esta estrategia no hable de la continuación del soterramiento de la ciudad en las fases II y III”, ha afirmado Alonso, al igual que ocurre con el Plan General, que «tampoco ocupó un minuto en el discurso de Escobar”. Alonso ha señalado que “llama la atención que en el modelo de ciudad de Escobar para 2050 no haya referencia a las personas que habitamos la ciudad, a las necesidades sociales, al futuro económico, al modelo de crecimiento o a las políticas de vivienda”.


