El proyecto urbanístico para la antigua estación de autobuses de Logroño prescindirá finalmente del elemento nuclear que le hizo ganar el concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento: su plaza-jardín subterráneo. Así se desprende de un informe de la Dirección General de Arquitectura del Consistorio que detalla un acuerdo entre el equipo de Gobierno y los arquitectos del proyecto para que el jardín sea «a cota cero».
Dicho informe, fechado el 18 de diciembre de 2024, contradice la versión aportada este mismo viernes por los arquitectos ganadores del concurso que, preguntados expresamente sobre la cota en la que se ejecutará el jardín sobre el patio de dársenas han afirmado que «aún no lo sabemos».
Dicho documento lo ha revelado este viernes el portavoz del Partido Riojano (PR+) Rubén Antoñanzas, quien ha acusado este viernes al Gobierno municipal (PP) de «faltar a la verdad» con el proyecto de recuperación de la vieja estación de autobuses y de usar las redes sociales del Ayuntamiento «con fines partidistas».
El concejal regionalista ha insistido en que el Ejecutivo local ha «engañado a la ciudadanía con asuntos que tienen que ver con fondos europeos y con proyectos de ciudad».
Antoñanzas ha aludido las bases de la convocatoria del concurso de ideas, que es lo que se pidió a los estudios de arquitectura para presentar sus ideas. También ha citado el pliego de prescripciones técnicas para la redacción del proyecto, que se adjudicó el 30 de diciembre de 2024; y el citado informe interno de la Dirección General de Arquitectura del 18 de diciembre de 2024, que detalla el acuerdo entre el equipo de Gobierno y los redactores del proyecto para que el jardín sea a cota cero.
El líder del PR+ ha recordado que el proyecto que ganó el concurso de ideas en abril de 2024 planteaba excavar la zona de las dársenas para rebajar el jardín varios metros. «Queda claro que lo que el Ayuntamiento premió es el proyecto donde se rebajaba el parque y se eliminaban los forjados entre la planta baja y la planta sótano. Es más, el acta del jurado valoró como destacable la solución de bajar una planta, mediante excavación», ha subrayado.
Sin permiso de las comunidades de vecinos
Sin embargo, tanto en el pliego como en el informe municipal, se explica que no pueden actuar en los locales porque no se han solicitado los permisos preceptivos a la comunidad de propietarios. Ha insistido en que las bases del concurso no recogen que el proyecto se va a realizar por fases. «Como no tienen los acuerdos con los propietarios y ven que no llegan a cumplir los plazos con Europa, ahora, justifican un proyecto por fases porque la ayuda no incluye los sótanos», ha incidido el edil riojanista.
Por ello, ha insistido en que, siempre, tanto en las bases como en la redacción del proyecto, se habla de adecuar plantas bajas y sótanos y se sabía que una parte de la financiación tenía que ser municipal.
Dadas las circunstancias, Antoñanzas ha dicho que podría presentar un recurso, ya que se ha provocado un perjuicio a la ciudad y al resto de los participantes porque el diseño que ganó no es el que finalmente se va a hacer. Sin embargo, ha matizado que no va a exponer al Ayuntamiento de Logroño a perder 2,6 millones de euros porque demoraría toda la tramitación administrativa y la recuperación de un espacio que terminaría degradándose.
Por último, ha censurado que es la primera vez que se han utilizado las redes sociales municipales «para criticar a un miembro de la Corporación y dar información que no es veraz», en alusión a la respuesta publicada ayer en X en relación a una rueda de prensa anterior de este edil.
«Tengo que recordar al equipo de Gobierno que son las redes del Ayuntamiento, de toda la Corporación, y que el Partido Riojano forma parte de la misma. No se puede utilizar de forma partidista lo que es de todos y todas», ha concluido.
