El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que ratificó 27 años de cárcel para cada uno de los dos autores del delito de asesinato del hostelero Guillermo Castillo, de 78 años, en la localidad riojana de Cuzcurrita en mayo de 2023.
La sentencia del crimen de Cuzcurrita, a la que ha tenido acceso EFE, confirma también los agravantes de alevosía y ensañamiento, así como el delito de robo con violencia en casa habitada, por parte de Antonio Daniel García Domínguez y Carlos Sergio Ribeiro Moutinho.
El Supremo desestima los recursos presentados por las defensas de los dos acusados, así como el planteado por la acusación particular en representación de la hija de la víctima.
La sentencia ahora confirmada, que a su vez ratificó la inicial dictada por un tribunal del jurado de la Audiencia de Logroño, también condena a los dos acusados a pagar una indemnización de 155.000 euros a cada uno de los hijos de la víctima.
La Audiencia Provincial de La Rioja celebró en noviembre de 2024 un juicio con jurado contra estos dos hombres y cuya sentencia, que ha sido ratificada por el TSJ riojano y el Tribunal Supremo contempla, para cada uno de ellos, 23 años de prisión por el delito de asesinato y 4 por el de robo.
Antonio Daniel García Domínguez y Carlos Sergio Ribeiro Moutinho
El fallo judicial del Supremo argumenta que el testimonio de los agentes de la Guardia Civil que realizaron la investigación ofrece varios extremos sobre la forma en que ocurrieron los hechos y el elocuente trazado que dejaron las huellas, incluso pisadas con sangre, desde la vivienda de la víctima hasta la plaza donde habían aparcado el coche de uno de los imputados.
Presencia de dos agresores
Algunos de estos agentes explicaron al jurado popular el funcionamiento de los repetidores de telefonía y la ubicación que su información proporciona de la situación del móvil de uno de los imputados el día de los hechos, ha añadido.
A ello se adiciona el testimonio del capitán de la Guardia Civil al frente de la investigación, quien aportó varios datos sobre la necesaria participación de dos personas en la ejecución de los hechos, dada las grandes dimensiones de la vivienda y que no pudo ser registrada por una sola persona en el escaso tiempo que permanecieron en el lugar.
Argumentó también las dificultades casi insalvables para una sola persona que habría entrañado el arrastre de una persona corpulenta e inconsciente hasta su encierro en un habitáculo de reducidas dimensiones.
Igualmente, este agente corroboró las huellas en el piso de la vivienda y los vestigios del forcejeo, que apuntan a la presencia de dos agresores, y la forma de colocación de los grilletes a la víctima, lo que demanda normalmente la intervención de más de una persona.
La sentencia determina que son informaciones probatorias sobre la culpabilidad, que responden a las máximas de la experiencia, a las reglas de la lógica de lo razonable y al conocimiento científico, que conducen a la racional conclusión inductiva de la participación de ambos condenados en la muerte de Guillermo Castillo y el robo en su domicilio.
