El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Javier Marca, ha querido alzar la voz en el BAR de NueveCuatroUno para desmontar uno de los prejuicios que más circulan —y calan— últimamente en redes sociales y en determinados discursos políticos: la asociación entre inmigración y delincuencia. Lo hace con claridad y perspectiva histórica: «Es absolutamente falsa esa idea. Los volúmenes de criminalidad con los que se hacen estudios sociológicos no avalan para nada esa tesis».
“Parece que el inmigrante es el que más delitos comete. Pero no es cierto”, subraya con rotundidad. A su juicio, lo que sí influye de forma clara en los índices de criminalidad no es el país de origen, sino el nivel de recursos económicos: “Las personas con limitados recursos delinquen más habitualmente que las que tienen muchos recursos. Es así. Los pobres delinquen más, tal vez sí. Las personas que no tienen recursos, es cierto”.
Eso no significa, insiste, que esa delincuencia sea más grave. De hecho, Marca contrapone con fuerza dos realidades: “¿Es más grave que alguien hurte siete veces para comer en un supermercado, que el delincuente de cuello blanco que se ha llevado 100 millones de euros en el caso Banesto a las islas Cíes y a Man, y nunca han aparecido?”. Y sentencia: “Los grandes delitos no los suelen cometer las personas más desfavorecidas”.
El presidente del TSJR reconoce que hay que desactivar, con datos y pedagogía, el relato que vincula inmigración con inseguridad: “La identificación del extranjero como una persona delincuente es una gran mentira. No es así. Los datos no dan para ello”. Incluso en delitos especialmente sensibles como la violencia machista, explica, no hay diferencias significativas: “Ni siquiera en delitos contra la violencia sobre la mujer hay unos gravísimos volúmenes porcentuales en extranjeros en relación a los españoles. No, no, no”.
En su opinión, detrás de este discurso hay una narrativa peligrosa que “demoniza la idea de la inmigración”, olvidando que España también ha sido un país de emigrantes. “¿Y cómo se nos trató? Razonablemente bien, ¿no? Pues así es como yo creo que hay que tratar a la inmigración”.
Con la mirada puesta en el pasado, Marca recuerda que nuestro país ha vivido momentos de extrema necesidad: «Hemos sido emigrantes antes, hemos tenido una guerra civil, hemos tenido hambre, hemos tenido que salir. Tenemos que comprender también estos ciclos migratorios».
Además, apunta a otro dato clave que suele pasar desapercibido en el debate público: el perfil del inmigrante medio que llega a España —ya sea legal o ilegal— no responde al estereotipo del «aprovechado» que algunos insisten en difundir. «Es una persona joven con ganas de trabajar, que en cuanto puede se integra en el sistema y que dota de recursos al sistema», destaca Marca.
En este sentido, el presidente del TSJR subraya la aportación que supone la inmigración para el sostenimiento del estado del bienestar, especialmente en una sociedad como la española, cada vez más envejecida: “España se está envejeciendo. Ahora resulta que no se está envejeciendo tanto. ¿Gracias a qué? No a que tengamos más hijos, eso está claro. Es por los emigrantes, ¿sí o no?”. Y lanza una reflexión clave: “Vamos a ser una sociedad anciana, caduca, o necesitamos nuevos recursos, nueva mano de obra y gente también especializada y con estudios. Esto nos lo tenemos que hacer mirar”.
El BAR de NueveCuatroUno
Séptimo capítulo de la cuarta temporada del BAR (el audio completo de la entrevista está disponible en Ivoox, iTunes y Spotify).
