Los exámenes se desarrollaron en 2015 pero, casi tres años después, sus resultados siguen generando controversia. El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) falló el pasado 6 de febrero que los resultados de la cuarta prueba (consistente en supuestos prácticos) de las oposiciones a la Policía Local de Logroño debe revisarse de nuevo.
La Sala de lo Contencioso lo establece así a partir del recurso presentado por uno de los aspirantes a ingresar en el cuerpo, en el que cuestionaba que los resultados correspondientes a esta cuarta prueba no aparecieran justificados por el tribunal calificador.
En su sentencia, el TSJR señala que «comparte la tesis de la parte apelante» porque «el acto administrativo impugnado no explica ni justifica la cifra obtenida» por él; los resultados solo hacen referencia a que la puntuación se respalda en la «unanimidad» del tribunal.
La Sala de lo Contencioso también señala que «deben constar las razones por las que la aplicación de los criterios técnicos conducen, en el ejercicio realizado por cada aspirante, a la concreta puntuación y calificación realizada y el acto administrativo impugnado no constan las razones o motivos por los que el Tribunal Calificador ha otorgado la puntuación al aspirante».
Asimismo, incide en que «no basta con comunicar la cifra o el resultado obtenido sino que es necesario que se establezcan los motivos o razones que llevan a alcanzar tal cifra y así el aspirante pueda conocer los motivos por los que ha conseguido tal puntuación y, por otra parte, que tal acto administrativo pueda ser objeto de control judicial».
No obstante, el mismo fallo detalla que, en el supuesto que de dicha revisión se desprenda que el apelante obtenga una puntuación superior a la lograda por los aspirantes que obtuvieron su plaza, esto «no supondrá la privación de su condición».
La respuesta del Ayuntamiento
El Ayuntamiento de Logroño ha salido al paso de esta información señalando que la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja sobre las oposiciones de subinspector de Policía Local se refiere exclusivamente a uno de los aspirantes, no afectado al resto ni anulando por tanto el resultado de la oposición.
«Únicamente retrotrae las actuaciones al momento de la valoración de uno de los ejercicios -el supuesto práctico- y solicita del tribunal calificador la motivación de la puntuación que a este aspirante se le concedió en esta prueba concreta», ha defendido, resaltando que, en ninguno de sus fundamentos, la sentencia recrimina al tribunal una supuesta falta de criterios objetivos para valorar el ejercicio, simplemente se insiste en que esos motivos deben constar junto a la nota para que el opositor pueda conocerlos, contrastarlos y recurrirla si así lo estima conveniente.
«A raíz de esta sentencia y de las declaraciones de Cambia Logroño y Partido Socialista, el Equipo de Gobierno quiere manifestar su respeto y confianza en la independencia de éste y del resto de tribunales de oposición del Ayuntamiento. Estos tribunales están siempre compuestos por funcionarios con experiencia contrastada, profesionales que últimamente están siendo cuestionados y maltratados por algunos grupos de la oposición, obviando las numerosas sentencias que se han fallado a favor del trabajo de estos órganos colegiados y el prestigio de sus miembros», han añadido desde el Equipo de Gobierno.
