La Rioja

No habrá rescisión de contrato con Serunión pese a aprobarse en Pleno

La Junta de Gobierno ha recibido un informe emitido por la Dirección General de Contratación del Ayuntamiento de Logroño en relación con el servicio de comidas a domicilio en el que se resuelve que “no se dan las circunstancias para una resolución del contrato”.

El portavoz municipal, Miguel Sáinz, ha explicado que este informe es consecuencia de la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, aprobada por el Pleno el 3 de marzo de 2016, que instaba “al inicio urgente de la resolución del contrato de comidas a domicilio, así como a la convocatoria de una nueva licitación del servicio”.

En aquel Pleno, como ha recordado Miguel Sainz, la moción fue respaldada por todos los grupos, a excepción del Grupo Popular que advirtió de su posible ilegalidad, algo que ahora ha sido constatado por el informe municipal. El informe refiere que no se han cometido dos faltas muy graves en el periodo de un año, lo que sí sería causa de resolución, ni la acumulación de incumplimientos tipificados como graves.

MULTA EN FEBRERO

El Ayuntamiento de Logroño ya sancionó el pasado 24 de febrero a la empresa Serunión con 34.000 euros de multa por “la deficiente conservación y presentación de los menús sociales”, aunque desde el Consistorio afirmaron en su día que en ningún momento había existido riesgo para la salud y que no había intención de rescindir el contrato con la empresa. El desglose de la multa es el siguiente:

  • 14.000 euros: falta de respeto a la conservación de los alimentos.
  • 10.000 euros: detección de la bacteria ‘Listeria monocytogenes’.
  • 10.000 euros: escasa calidad y cantidad de los alimentos.

DESCENSO DE USUARIOS

Cambia Logroño criticaba hace sólo unos días que, “si en marzo, cuando el Pleno del Ayuntamiento de Logroño instaba a la Junta de Gobierno local a rescindir el contrato, ya se habían dado 19 personas de baja de esta servicio, hoy las bajas ascienden a 29, (de 135 usuarios en diciembre)”. “Lo que supone más de un 21% de usuarios, estamos hablando de personas vulnerables que se han visto obligadas a contratar este servicio de modo privado, cuando sus posibilidades lo permitían, o a acudir a la cocina económica, cuando no, hecho constatado por las quejas que hemos recibido”, añadió la formación liderada por Gonzalo Peña.

Subir