Los grupos municipales del PP, Vox, Unidas Podemos y PR+ en Logroño han rechazado este viernes en pleno una iniciativa socialista que, entre otras medidas, plantea un plan puente para calificar de nuevo suelo residencial, sin esperar a la revisión del Plan General Municipal.
El Grupo Socialista ha solicitado este pleno extraordinario de debate de 28 medidas divididas en siete bloques, que han sido rechazadas, en su conjunto, por el resto de grupos de la Corporación.
El portavoz socialista, Luis Alonso, ha explicado que, «dado el fracaso en la revisión del Plan General Municipal (PGM), es necesario un plan puente, que permita la determinación de nuevos sectores urbanizables con el fin de incrementar la disponibilidad de suelo urbano para vivienda».
Alonso ha criticado que el Plan de Vivienda del equipo de Gobierno local (PP) no es «verdadero» porque no ha sido aprobado por ningún órgano ejecutivo del Ayuntamiento, ni debatido por órganos colegiados, ni hay un documento en PDF que se pueda descargar».
«Lo que sí que tiene este supuesto Plan de Vivienda del PP -ha dicho Alonso- es un espacio en la página web municipal, un espacio que habla de 5 fases: enajenación, enajenación, enajenación, permuta y enajenación».
La concejala del equipo de Gobierno con responsabilidad Vivienda, Patricia Sainz, ha acusado a los socialistas de traer a este pleno «un batiburrillo de propuestas que no funcionan, que son fracasadas e indeficaces», también de criticar a las empresas constructoras, cuando en su etapa de gobierno, el PSOE, ha dicho, no impulsó viviendas.
Inseguridad jurídica en el alquiler
La portavoz de Vox, María Jiménez, ha calificado las medidas del PSOE de «tomadura de pelo cuando sus políticas son nefastas y un rotundo fracaso» en todo el país, con problemas de alquiler por inseguridad jurídica al propietario y una situación que complica el acceso de los jóvenes a la vivienda, como La Rioja, donde la media de emancipación supera los 30 años.
Jiménez ha dicho también a los socialistas que Vox no les va a comprar su discurso, basado en el modelo de «más intervención, control e ideología», cuando en el Gobierno de España «son incapaces de aumentar la oferta de vivienda».
Unidas Podemos (Grupo Mixto) rechaza la propuesta socialista elevada a este pleno «con la conciencia tranquila», ha asegurado su portavoz, Amaia Castro, para quien estas 28 medidas son «un inventario de verbos, sin compromiso real, para intentar retratar al PP y hacerse una foto» y, en su mayoría, «son declarativas que, o se están haciendo o dependen de otras administraciones».
Entre otros aspectos, ha tildado a los socialistas de «aparentar» soluciones al problema de la vivienda cuando, «juntos o por turnos» (PP y PSOE) «siempre han elegido el negocio inmobiliario», cuando la vivienda es «un derecho» de la ciudadanía.
Rubén Antoñanzas, portavoz del PR+ (Grupo Mixto), ha justificado su voto en contra porque, entre otras de las medidas, cree que los planes puente, como el que ha planteado el PSOE no se pueden realizar.
También ha dicho que de estas 28 medidas, 9 son de su grupo, entre ellas, algunas que los socialistas han votado en contra y ahora parece que las asumen como propias»; también las hay, de Unidas Podemos y PP, que «en algo está avanzando en vivienda» en esta ciudad, aunque también se ha mostrado crítico con «el pelotazo» urbanístico en la zona de Ramblasque.
