El juicio contra Encarnación Albelda, exalcaldesa de Clavijo, por el presunto fraude en el viñedo, no se celebrará finalmente este miércoles en la Audiencia Provincial de La Rioja, como estaba previsto. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja han confirmado este lunes la suspensión de la vista, al alegar uno de los testigos fundamentales de la causa por «causas que le impiden comparecer».
Cabe recordar que el fiscal pide para Albelda ocho años de prisión como presunta autora de dos delitos de falsedad documental -cuatro años por cada uno de ellos- en el procedimiento de concesión de derechos de nuevas plantaciones a través del reparto de superficie vitícola en 2016 en una parcela de Clavijo.
La Fiscalía también acusa en esta causa a dos hermanos, a uno de los cuales pide ocho años de prisión como presunto autor de dos delitos de falsedad documental -un año y seis meses por cada uno de ellos- y uno de estafa -cinco años-. Para el otro, solicita 3 años de prisión por dos delitos de falsedad documental -1 año y 6 meses por cada uno-, según el escrito de acusación inicial del fiscal, al que ha tenido accedo EFE.
El Ministerio Público entiende que uno de los acusados, con la ayuda de su hermano y la connivencia de la alcaldesa en esa fecha, modificaron documentos existentes o crearon documentos cuyo contenido no respondía a la realidad. El objetivo de ello era aparentar una disponibilidad de superficie agraria que no se correspondía al primero, añade. También indica que la finalidad de esa conducta era obtener la mayor cantidad de superficie vitícola posible en el proceso de reparto de superficie vitícola en el año 2016.
En su escrito, señala que, en 2008, se constituyó una empresa dedicada a la explotación de fincas rústicas y urbanas, con sede en Logroño y de la que figuraba como apoderado el acusado para el que el fiscal pide tres años de prisión.
En junio de 2014, el Ayuntamiento de Clavijo arrendó a esta empresa el uso de fincas rústicas patrimoniales de este municipio por cinco años y con una renta de 150 euros al año.
Alteración del contrato
El fiscal asegura que los dos hermanos acusados alteraron ese contrato, que, en su origen, señalaba que el negocio jurídico de arrendamiento se limitaba a un determinado recinto de una parcela, con una superficie de 22.006 metros cuadrados (2,2 hectáreas). Con la modificación, se aparentaba obtener la posesión de la totalidad de la superficie de esa parcela, con una extensión de 1,7 millones metros cuadrados (174,2 hectáreas).
La administración otorgó al acusado al que el fiscal le considera presunto autor de dos delitos de falsedad documental y uno de estafa las autorizaciones para la plantación de viñedo por una superficie de 20,5 hectáreas en 2016. Ha añadido que varias actuaciones permitieron conferir a este acusado la apariencia de disponibilidad de superficie de la que en realidad carecía.
Entre esas actuaciones, cita un contrato de 2014 modificado; el informe de la que era alcaldesa de Clavijo en 2016, que acreditaba que se habían arrendado varios recintos de esa parcela; y la modificación del anexo del contrato de 2015, por el que la empresa arrendaba al acusado la parcela.
Estas «maquinaciones» permitieron a este procesado obtener, en perjuicio de otros agricultores de mejor derecho, autorización para plantar una superficie vitícola por 20,5 hectáreas, que no le correspondían por no cumplir los criterios de admisibilidad y de prioridad, según la Fiscalía.
La superficie concedida, que permite plantar viñedo, tiene un valor aproximado de entre 360.000 y 540.000 euros. También señala que el contrato de 2015, en el que se elevaba la superficie arrendada de 22.006 a 1,7 millones de metros cuadrados, fue confeccionado en 2017 para presentarlo ante la Comunidad Autónoma de La Rioja en el expediente de revisión de oficio.
