El Parlamento riojano, con los votos del PP y Vox, ha rechazado este jueves las dos enmiendas a la totalidad presentadas por el PSOE e IU que pretendían que no se modificara la Ley de Biodiversidad y Patrimonio Natural de La Rioja, aprobada en la pasada legislatura y cuya reforma plantea el actual Gobierno popular.
Durante el debate de estas enmiendas a la totalidad en el pleno, la consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, ha defendido que la modificación de esta ley, aprobada en la pasada legislatura con mayoría del PSOE y Podemos-IU, es “necesaria para que haya compatibilidad entre medio natural y actividad económica”.
Por ello, ha proseguido, este proyecto de ley suprime el título primero de la normativa, que “ha quedado más que mermado tras la supresión negociada con el Gobierno de España” de un total de 11 artículos y que, tras la reducción, “genera confusión”.
“Otra de las modificaciones de esta propuesta es eliminar todo lo relacionado con prohibir el glifosato, una sustancia que está autorizada hasta 2033 por la Unión Europea (UE) y, para evitar duplicidades, pedimos eliminar artículos que transcriben otras legislaciones que están en vigor”, ha subrayado.
Ha destacado que “una de las principales novedades que ha llevado a este proyecto de ley es eliminar la sobreprotección del lobo”, a lo que se suma cambiar el término ‘listado’ de especies protegidas por ‘registro’, una variación de denominación que permite que sea “un instrumento que cambie según cambia el estado de conservación de las especies”.
Chapuza
La Ley de Biodiversidad aprobada en la pasada legislatura “es la mayor chapuza legislativa de esta comunidad autónoma y un ejemplo de cómo no hacer las cosas», ha indicado la consejera, y «así ha quedado de manifiesto en la tramitación, porque ha sido elaborada de forma apresurada y tiene efectos negativos para la comunidad autónoma”.
Por su parte, el diputado socialista Jesús María García ha asegurado que “no hacía falta cargarse los 11 artículos” que se negoció eliminar con el Gobierno de España, sino que “se podrían haber mantenido explicando hasta dónde llegan”.
Ha precisado que “el glifosato estaba prohibido para su uso dentro de las ciudades, porque es un veneno que se utiliza en ámbitos de control y estimábamos que era mejor no emplearlo y que había otras alternativas”.
“Se pretenden sacar del registro a 239 especies riojanas de forma contraria a la ley que pretende modificar, porque usted está en contra de la biodiversidad”, ha reprochado a Manzanos, a quien también ha instado a que “retire este proyecto de ley para que podamos llegar a un consenso”.
En su intervención, el diputado de IU, Carlos Ollero, ha indicado que el proyecto de ley del Gobierno regional, “más que una modificación, es una derogación casi encubierta y un auténtico ataque al patrimonio natural de La Rioja”.
Ha calificado esta modificación legislativa como “el segundo asalto del intento de desmantelamiento del sistema de protección ambiental que se configuraba en la Ley de Biodiversidad vigente”.
No debe ser una barrera insalvable
El diputado popular Diego Bengoa ha defendido que “la biodiversidad ya se protege en normativas específicas”, por lo que este proyecto de ley pretende “eliminar una imposición rígida”.
“No se eliminan especies del estado de protección, sino que se reestructuran en base a criterios científicos”, ha resaltado Belgoa, quien ha añadido que “la normativa medioambiental no debe ser una barrera insalvable para el desarrollo sostenible, porque se busca equilibrar la actividad agropecuaria y la ordenación del territorio”.
El diputado de Vox Héctor Alacid ha remarcado que “este proyecto de ley en cuestión quiere revisar el texto socialista en profundidad para evitar un conflicto de competencias”, y ha calificado la actual Ley de Biodiversidad como “un churro porque hasta el PSOE tuvo que modificarla”.
“Reivindicamos iniciativas locales que cuiden de nuestro medio ambiente frente a los planes globales, y la comunidad frente al activismo político ecorradical», por lo que Vox ha rechazado las enmiendas a la totalidad al proyecto de ley, ha incidido.
