El concejal del PR+ de Logroño, Rubén Antoñanzas, ha planteado este miércoles que el Ayuntamiento reclame el importe concedido al proyecto ganador del concurso de ideas para rehabilitar el edificio de la antigua estación de autobuses, fijado en 15.125 euros, al “haber quedado constatado que la propuesta es irrealizable”.
Antoñanzas, en un encuentro informativo, ha avanzado que defenderá esta propuesta a través de una moción, dado que ese proyecto, titulado ‘Urbis’, recibió, en abril de 2024, esa gratificación tras obtener la mayor puntuación por parte del jurado, que valoró, por ejemplo, su calidad arquitectónica, adecuación funcional, sostenibilidad y viabilidad técnica y económica.
Este proyecto se impuso el resto de propuestas porque planteaba la excavación de la zona de las dársenas para hacer un jardín a la altura de los locales de la planta sótano, que quedaban a doble altura con la eliminación de los forjados, ha recordado.
El concejal ha añadido que, cuando se encargó la redacción del proyecto a parte del equipo ganador del concurso de ideas, se advirtió que no se habían tramitado los permisos con la comunidad de propietarios para actuar en los elementos estructurales de los inmuebles afectados, por lo que se tuvo que replantear el diseño con un jardín a cota cero.
A este concurso de ideas se presentaron una veintena de propuestas, muchas de ellas con diseños más ajustados a la realidad técnica y económica al mantener intacta la estructura y la rasante de la planta baja, ha dicho.
Para el PR+, «el proyecto ganador se ha desvirtuado totalmente, se ha causado un grave perjuicio al resto de participantes, que han participado con proyectos realizables; y a la imagen de la ciudad de Logroño”.
«Se ha perdido tiempo y dinero»
Se ha referido a que, el pasado mes de enero, el equipo redactor del proyecto reconoció que no se podía ejecutar, por lo que, según Antoñanzas, se han incumplido las bases del concurso de ideas que planteaban que fuese realizable.
También ha considerado «inadmisible» que, en los ocho meses que transcurrieron entre que se designó al ganador y se encargó la redacción del proyecto, el Ayuntamiento, como promotor, no tramitara los permisos con la comunidad de propietarios.
“Hemos perdido tiempo, dinero y recursos públicos por la desidia de un gobierno que ha demorado de forma innecesaria un proyecto», que tiene que estar terminado en marzo de 2026 y que cuenta con 2,6 millones de financiación europea, ha afirmado.
El PR+, por responsabilidad, no pedirá la anulación del concurso ni que se ejecute el segundo proyecto porque sería imposible cumplir los plazos que marca Europa, según su concejal. Cree que es una «barbaridad» gastarse 3 millones de euros en hacer un parque a cota cero, aunque «mejor eso que permitir que la zona se degrade o se quede como está actualmente, en un simple aparcamiento”.
