El forense que practicó la autopsia a la mujer hallada muerta en su domicilio de Logroño en octubre de 2020 ha afirmado este martes que descarta «completamente» que se tratara de un suicidio y mantiene la hipótesis del asesinato u homicidio.
Así lo ha explicado en la séptima sesión del juicio en el juicio con tribunal popular que se celebra por el conocido como crimen de Los Lirios en la Audiencia de La Rioja, en el que el fiscal y la acusación particular piden 22 años de cárcel para el marido de la víctima como presunto autor de un delito de asesinato; mientras que su defensa solicita su absolución.
Este forense y la que realizó el levantamiento del cadáver, durante el juicio, han coincidido en descartar que se tratara de un suicidio por la morfología y distribución de las heridas que presentaba la víctima, que eran seis lesiones, algunas de ellas mortales, como la ocasionada en la vena yugular en el cuello y otra que le atravesó el corazón.
Estas heridas, han añadido, le provocaron una gran hemorragia porque la ropa de la cama estaba empapada de sangre. A la altura del hígado presentaba también una herida muy grave, no tan mortal como las dos anteriores; y otras tres en la zona del esternón y abdomen, que no llegaron a dañar los órganos.
El cuchillo, encontrado a unos cinco centímetros de distancia de la mano izquierda del cadáver, tenía restos de sangre y creen que este arma blanca es compatible con la escena que se investiga. Han relatado que las lesiones también fueron próximas en el tiempo, salvo la del cuello, que, por el sangrado, hace pensar que fue la primera; y han dicho que hace falta fuerza para llegar como le llegó al plano muscular.
El forense que le practicó la autopsia ha asegurado que, «por el tipo de distribución tan amplia de las heridas, es prácticamente imposible que se dé en una persona que se suicida con un arma blanca». «Son degüellos o, si ha habido una penetración del arma blanca en el cuello, son unas heridas únicas que no se hacen golpeándose el cuchillo, sino que se suele apoyar la punta en el cuerpo y se hace fuerza», ha precisado.
Otra de las razones por las que los forenses consideran que no fue un suicidio es porque varias de las heridas fueron ocasionadas a través de la ropa que llevaba, la camiseta y el pantalón del pijama, lo que es uno de los elementos que va en contra de este tipo de muerte.
La muerte pudo ser de madrugada
En principio, el aviso que recibieron los forenses para proceder al levantamiento del cadáver era que podía tratarse de un suicidio, pero, al llegar al piso y ver la escena, por la posición de la víctima, apreciaron que no era este tipo de muerte, lo que se pudo confirmar al serle practicada la autopsia, han incidido.
En el dormitorio tampoco se encontraron medicamentos que certificaran que la mujer estuviera en tratamiento relacionado con alguna patología mental. A preguntas del jurado, los forenses han dicho que no se encontraron heridas de naturaleza defensiva en las manos o antebrazos de la víctima, de 56 años; y creen que, por la posición del brazo izquierdo, el cadáver pudo haber sido desplazado.
También figuraba una marca con forma de ‘L’ en el suelo junto al cadáver, lo que indica que pudo tratarse de un objeto retirado de la sangre que había a su alrededor.
Se estima, sin que sean valores exactos, que la víctima llevaba muerta entre 18 y 22 horas antes de que el forense tomara la muestra, hacia las 23:00 horas del 13 de octubre de 2020, por lo que se cree que la muerte pudo producirse entre la 01:00 y 05:00 de ese día.
La víctima fue hallada en el suelo con sangre coagulada seca, lo que indica que transcurrió «cierto tiempo» entre que se produjo la muerte y el tiempo de coagulación. Los forenses han señalado, sobre la presencia de ADN del acusado, de 61 años, en la mano de la víctima, que ello no es raro entre personas convivientes, como era este caso.
