El concejal de Promoción de la Ciudad en el Ayuntamiento de Logroño, Miguel Sainz, ha comparecido este jueves ante el Pleno municipal para ofrecer sus explicaciones en torno al polémico proceso de licitación del ‘nuevo Espacio Peñas’, bautizado ahora como ‘La Terraza de San Mateo’. Durante una tensa comparecencia, el edil ha defendido la limpieza del procedimiento, si bien no ha despejado algunas de las principales dudas sobre la cuestión, como cuándo y cómo conoció la propuesta de Boal Eventos, la única presentada al concurso.
Cabe recordar que el Partido Riojano -que pidió la comparecencia de Sainz- afeó al concejal que deslizara detalles de una propuesta que no podía conocer por los condicionantes del proceso, además de pedir a las peñas que colaborasen con la presumible adjudicataria, aun antes de que se abriera su sobre por parte de la Mesa de Contratación.
Sainz ha asegurado que el proceso administrativo para esta licitación, que aún no se ha resuelto, ha sido «transparente y legal, en concurrencia pública» y ha recalcado que «jamás ha puesto en peligro».
No ha sido el único representante del equipo de Gobierno en romper una lanza por la limpieza del procedimiento, ya que Francisco Iglesias (concejal de Hacienda) también ha pedido respetar los tiempos y ha defendido la profesionalidad de los funcionarios de la Mesa de Contratación y «no vender la piel del oso, políticamente, antes de que se resuelve». «Defenderemos la legalidad vigente hasta el final», ha recalcado Iglesias.
Durante su comparecencia, Miguel Sainz ha acusado a los grupos de la oposición de «estar en camino de polarizar las fiestas de San Mateo», lo que ha despertado airadas críticas por parte de los grupos políticos representados en el pleno, que le han acusado de presentarse como una víctima y de echar a perder un espacio (el Espacio Peñas) que funcionaba bien hasta su intercesión; al tiempo que le han exigido tomarse en serio la organización de los sanmateos.
Sainz ha incidido en que el pliego recoge este espacio en términos «muy similares» que en años anteriores y el Gobierno Local velará por que haya «seguridad y estabilidad». «Este pliego proporciona un Espacio Peñas en pública concurrencia y con transparencia y con objetividad», ha dicho Sainz, quien ha defendido el trabajo de este Gobierno, que «está intentando arreglar un problema y que está intentando resolver las divergencias entre la Federación de Peñas y el abastecedor», que anteriormente gestionaban el Espacio Peñas.
Tomarse en serio las fiestas
Para los socialistas, el problema inicial de este asunto está en el pliego y «por qué no se optó por un contrato de gestión en lugar de privatizar un espacio a una empresa», ha dicho su edil Iván Reinares, quien le ha interrogado «de qué conocía a la empresa (presentada), cuándo supo que era la única y quién le pasó el proyecto», entre otras cuestiones.
Por su parte, el portavoz socialista, Luis Alonso, ha lamentado que, cuando faltan quince días para el lanzamiento del cohete de fiestas, «han saltado por los aires» diversos asuntos en relación a este espacio lúdico y ha pedido al Gobierno que «se tome en serio la organización y respete a la ciudadanía» al programar estas fiestas para que «no suenen a chapuza».
Opacidad y falta de garantías
La portavoz del Grupo de Vox, María Jiménez, ha dicho que este asunto ha venido marcado por «una opacidad y falta de garantías» que «están poniendo en cuestión la confianza de la ciudadanía». Ha recriminado a la portavoz de Podemos-IU, Amaya Castro, cuando ha pedido que se revise la ley de contratos a la hora de conceder la licitación al CEO de la empresa que se ha presentado, y que, según ha dicho Jiménez, es una persona «reinsertada en la sociedad».
Por su parte, Castro también ha reprochado a Sainz «estar en todos los conflictos» que rodean al equipo de Gobierno, con independencia de la Concejalía de que se trate y le ha criticado que el pasado 18 de agosto, antes de abrirse este pliego, dijera ante la opinión pública que la única oferta de la Terraza de San Mateo era muy similar a la de años anteriores porque es algo que «dice mucho de usted».
Por su parte, el portavoz del PR+, Rubén Antoñanzas, ha subrayado su confianza en la profesionalidad de los funcionarios y del concejal Iglesias en la Mesa de Contratación y ha recalcado que su petición de comparecencia atiende a las razones anteriormente mencionadas, unas declaraciones del concejal Miguel Sainz antes de hacerse pública la empresa adjudicataria del pliego.
En la misma línea, la edil no adscrita, Eva Loza, ha incidido en la honorabilidad de la Mesa de Contratación del Ayuntamiento y de los funcionarios, y ha acusado a Sainz de cometer «una torpeza política al hablar antes de tiempo».
En relación a San Mateo, en el Pleno ha decaído una moción del PR+ para democratizar el acceso al Consistorio en el día del disparo del cohete con los votos negativos del PP, Vox y concejala no adscrita, Amaya Castro, y el voto favorable a la moción del grupo proponente y la abstención del PSOE.
