El concejal regionalista de Logroño, Rubén Antoñanzas, ha criticado este miércoles que «el PP y el PSOE han acordado regalar edificabilidad en Ramblasque sin que haya ningún tipo de contraprestación para la ciudad». «Ni se aumenta el porcentaje de vivienda protegida que marca la ley, ni se garantiza la construcción inmediata de vivienda de protección oficial (VPO)», ha añadido Antoñanzas en una nota.
Se ha referido a la modificación puntual del Plan General del sector Ramblasque que se aprobará este jueves en el pleno municipal para cambiar de uso de residencial unifamiliar a residencial y permitir la edificación de 2.342 viviendas, unas 900 de protección oficial.
Ha lamentado la «tibieza» del PP y del PSOE y cree que «el nuevo bipartito avala el cambio de uso en Ramblasque sin condiciones que garanticen la construcción inmediata de vivienda protegida y una mayor reserva de VPO».
«El Ayuntamiento no exige más que lo que obliga la ley nacional y fue gracias a una enmienda del PR+ que hizo al convenio. Mal negocio para Logroño, excelente para los promotores», ha subrayado.
Para él, «lo peor de todo es que pretenden aprobar esta modificación urbanística con el Plan General caducado y en el último pleno del curso político, con la exposición pública en agosto para que nadie se entere».
Por ello, el PR+ ha presentado una enmienda para ampliar el plazo de exposición pública a dos meses y facilitar a la ciudadanía la formulación de alegaciones.
“Mañana veremos si el PSOE y el PP, al menos, están a favor de esta ampliación de plazo para que no coincida con el periodo vacacional», ha dicho Antoñanzas, quien ha critifado la falta de diálogo y consenso sobre el desarrollo de este sector en cuanto a la altura de las edificaciones, la planificación de las infraestructuras y el porcentaje de VPO.
El interés de los promotores
El PR+, ha señalado, no se opone al cambio de uso en Ramblasque, ni defiende el uso exclusivo unifamiliar, ya que cree que el modelo constructivo tiene que ser compacto, con edificación en altura y mucha más VPO.
«Se está haciendo una modificación muy sustancial que contraviene una sentencia judicial y que solo se beneficia a una parte y no a la ciudad», ha precisado, por lo que «vamos a seguir peleando por este asunto».
Antoñanzas ha recordado que el PR+ ya planteó aumentar del cuarenta al cincuenta por ciento el porcentaje de VPO en este sector, pero «el nuevo bipartito PP-PSOE tiene que explicar a los jóvenes y a las familias logroñesas por qué no apoyó esa propuesta para que la mitad de las viviendas de Ramblasque fueran de protección oficial».
«PP y PSOE se han plegado a los intereses de los promotores, dándoles más edificabilidad a cambio de nada”, ha incidido.
Ha pedido que no «engañen» con que este acuerdo permite desbloquear el vial de avenida de la Sierra, es «una infraestructura que tienen que pagar los dueños de los terrenos sí o sí”.
Ha puesto como ejemplo la gestión del Gobierno riojano con la construcción del carril bici en este tramo, donde su presidente, Gonzalo Capellán, «sin aceptar ninguna condición por parte de los promotores, ejecutó la obra que su antecesora -Concha Andreu- no supo hacer».
Antoñanzas ha defendido que «las administraciones tienen medios y herramientas para que prime el interés general frente al de los particulares y el alcalde de Logroño -Conrado Escobar- ha decidido no utilizarlos».
