El portavoz del PSOE de Logroño, Luis Alonso, ha pedido este lunes que se retire el Catálogo de Bienes Protegidos y que el Ayuntamiento no entregue una nueva versión hasta que no esté actualizado. Además, ha censurado que el plazo acordado para su entrega no se ha cumplido y acumula ya un retraso significativo.
Alonso apunta a dos posibilidades para explicar la presentación de un documento que «está claramente desactualizado»: «Que el equipo de Gobierno no dio tiempo a los servicios técnicos a revisar ese Catálogo y corrió a entregarlo a los grupos y al Consejo Social para tapar el retraso en la revisión del plan o, a sabiendas de que el Catálogo contenía errores de bulto, lo entregó con el mismo objetivo de aparentar que se estaba procediendo a revisar el plan general cuando no era así».
En marzo, al presentar el Catálogo, se estableció un plazo de un mes para la revisión del documento. Sin embargo, tres meses y medio más tarde, el PSOE lamenta que todavía no se ha convocado a los grupos de trabajo, que desconocen detalles sobre la revisión del Plan General Municipal.
Respecto a las críticas del alcalde sobre la filtración del Catálogo a un medio de comunicación de la región, Alonso ha afirmado que «toda la responsabilidad es del Partido Popular; no se le puede acusar de nada al Partido Socialista, que lo único que ha hecho es su trabajo, revisar los documentos que se le entregan, poner la lupa y poner de manifiesto los errores garrafales del catálogo».
El PP pide explicaciones
El Grupo Municipal del PP de Logroño ha pedido al concejal socialista Álvaro Foncea las explicaciones necesarias por la publicación del contenido del borrador del Catálogo de Bienes Protegidos «como si se tratara de un documento definitivo».
El PP ha indicado que, en el equipo de la empresa a la que se encargó la revisión del documento, se encuentra Álvaro Foncea. A lo cual ha añadido: «Tras criticar los documentos resultantes de su propio trabajo, desde el Grupo Municipal del PP pedimos al señor Foncea explicaciones sobre qué tipo de relación tuvo con el trabajo que hoy critica».
