El alcalde de Nájera, Jorge Salaverri, ha perdido la cuestión de confianza a la que se había sometido ante el pleno del Ayuntamiento, ya que los siete concejales de la oposición (3 de PSOE, 2 de IU y 2 del Partido Riojano) han votado en contra y solo ha tenido el respaldo de los seis ediles del Grupo Popular, entre ellos él mismo.
Salaverri había presentado esta cuestión de confianza ligada a que se aprobaran los presupuestos de Nájera, para avanzar respecto a los actuales, que llevan prorrogados desde 2023. Ha defendido este paso como una medida de «responsabilidad» frente al «bloqueo» de la oposición, que ahora tiene un plazo de un mes para presentar una moción de censura con otro candidato a la alcaldía.
La decisión del alcalde, de someterse a la confianza del pleno, había despertado expectación en Nájera y fuera, como ha demostrado la presencia en el Ayuntamientos de dirigentes regionales del PP y de IU, además de algunas decenas de vecinos.
Pero fuera del edificio la imagen ha sido muy diferente a la del 12 de febrero, cuando la tensión en el municipio llevó a la intervención de los antidisturbios de la Guardia Civil en la salida de los concejales; hoy dos «números» y dos agentes de la Policía Local se han mantenido en la plaza los 40 minutos que ha durado el pleno junto a medio centenar de personas sentadas en terrazas, ajenas a lo que sucedía en el Consistorio.
Salaverri ha sido el primero en tomar la palabra para afirmar que da este paso por responsabilidad, ética y compromiso con Nájera «que necesita estos presupuestos» porque el no sacarlos adelante supondría que clubes, asociaciones y otras entidades no puedan cobras subvenciones nominales, ha afirmado.
EFE/Raquel Manzanares
«No se pueden quedar sin cobrar porque los partidos estemos enfrentados», ha afirmado y ha asegurado que ha intentado dialogar con el resto de grupos, sin éxito «y no puedo ser cómplice de este bloqueo».
Las cuentas, ha dicho, son «equilibradas y realistas» y plantean 9 millones de euros de presupuestos, con inversiones de 2,3 además de 2,8 para personal y 3,2 para servicios y suministros; «no se generaría más deuda», ha recalcado.
La oposición se siente culpabilizada
En su siguiente intervención, en réplica a la oposición, a acusado al resto de grupos de «no aportar nada» y ha incidido en que «negociar no es decir a todo que sí» y ha afirmado que «rechazan el presupuesto solo por quien lo propone y eso es bloquear por sistema».
Tras el pleno, en declaraciones a los periodistas, ha explicado que desconoce qué pasará en este mes, porque, en realidad desde que comenzó la legislatura la oposición podía haber presentado una moción de censura -como ahora en teoría debe hacer- pero no se ha hecho.
Fernando Sáenz, del Grupo Socialista, ha reprochado al alcalde no haber dado este paso hace 4 meses, le ha acusado de «mentir y poner a los concejales de la oposición a los pies de los caballos» y ha afirmado que el Ayuntamiento «lleva dos años de inactividad».
La portavoz de IU, Idoia Eguileor, ha considerado que la forma de proceder del alcalde es «propia de tiranos» y ha afirmado que «esta ciudad se merece más de lo que puede ofrecer».
Sergio Díez, del Partido Riojano, también ha reprochado a Salaverri «actuar por interés personal» y «tener una comunicación nula con la oposición» y «si tuviera el mismo interés en dialogar que en echarnos la culpa, estaríamos en otra situación», ha concluido.
