Como era previsible, los partidos que conforman la oposición municipal en el Ayuntamiento de Logroño discrepan del discurso pronunciado por el alcalde, Conrado Escobar, en el Debate sobre el Estado de la Ciudad. Las políticas de movilidad por parte del actual equipo de Gobierno, la convivencia en el casco antiguo, la gestión económica o el supuesto diálogo en la toma de decisiones son algunas de las cuestiones que PSOE, Vox, Podemos y Partido Riojano han reprochado a Escobar este jueves. Repasamos sus argumentos.
Vivienda y movilidad
El portavoz del PSOE de Logroño, Luis Alonso, ha defendido este jueves que la política de vivienda del Ayuntamiento «no puede ser desprenderse, al mejor postor, del patrimonio municipal, sino que debe priorizarse a quienes tienen más dificultades en el acceso a la vivienda». Durante su intervención en el Debate del Estado de la Ciudad, Alonso ha destacado que, en materia de vivienda, «el papel lo aguanta todo, pero hay que ir avanzando hacia realidades», ya que «estamos en la peor situación en el alquiler, de forma especial para los jóvenes».
Ha destacado que «hay un problema en Logroño con las viviendas de uso turístico, pero, durante su intervención inicial de este miércoles, el alcalde -Conrado Escobar- no ha dijo nada».
Alonso ha criticado que, cuando llegó el actual equipo de Gobierno local al Ayuntamiento, lo hicieron «con aires de magos, que iban a hacer volver todo a su estado original; así se lo prometieron a su electorado más a la derecha, y consumaron su venganza al borrar el carril bici de Avenida de Portugal, ignorando las normas de las subvenciones de fondos europeos».
Esta decisión, ha proseguido, «está vinculada a la revancha y al retroceso en materia de movilidad», y ha asegurado que «es imposible que un Ayuntamiento que elimina, revisa y no comunica previamente, pese a exigirlo las normas, sea una referencia, ni ahora ni dentro de 25 años». «Logroño puede ser una referencia, pero no así y no con usted”, ha reprochado el portavoz socialista al alcalde, de quien también ha criticado que «no recibe a los colectivos en favor de la movilidad, ni en el sábado del vecino ni el resto de la semana».
EFE/ Raquel Manzanares
Ha valorado «la importante labor de captación de fondos europeos del anterior equipo de Gobierno municipal (PSOE-UP-PR+), pero, como todas las cosas buenas que se cruzan en la vida, necesitan ser valoradas, protegidas y cuidadas», y «el cuidado debe ser respectar las reglas y rectificar cuando sea necesario». «Una ciudad como Logroño, en un momento de cambios, no puede permitirse la revisión constante de lo que ha hecho el anterior equipo de Gobierno local, sino que hay que tratar de enriquecer y construir sobre lo hecho, pues es imposible que una ciudad que revisa casi todo cada 4 años avance», ha subrayado.
«Fotos, arengas y populismo»
La portavoz del Grupo municipal de Vox en Logroño, María Jiménez, ha reclamado al alcalde, Conrado Escobar, «romper con la continuidad de políticas socialistas» y ha reprochado la falta de limpieza y el incremento de la inseguridad en la ciudad.
Para Vox, el alcalde «se dedica a arengas, fotografías y populismo, pero no a gestionar cuestiones importantes» y «si hace dos años decían que las políticas socialistas salían caras, parece que las del PP también lo van a ser». En este punto ha reprochado a Escobar el «victimismo» con el que se refiere a la gestión de proyectos con fondos europeos que podrían tener que devolverse «aunque usted ya conocía que las bases de una subvención deben ser cumplidos y si no puede que te la retiren».
«Ni Puente -el ministro de Transportes- acosa a Logroño, ni usted puede decir que prefiere devolver el dinero» y «lo que sí hay que hacer es ejecutar los proyectos como dice la ley».
Para Vox «muchas calles de Logroño están sucias y los delitos suben, especialmente los sexuales, de forma alarmante» y «eso no se soluciona repartiendo chapas en los puntos violeta». Jiménez se ha referido también a la propuesta de pactos «que nos pareció interesante cuando se planteó» pero «año y medio después es algo inexistente y solo recurre a su mayoría absoluta o aprueba cosas de los demás para sacar rédito». Otras de sus críticas han sido a «un plan de vivienda escaso» y a «unas fiestas de San Mateo de improvisación».
FOTO: EFE/ Raquel Manzanares.
«Usted le recriminaba al anterior alcalde -Pablo Hermoso de Mendoza- la imposición, improvisación y falta de diálogo» y «usted hace lo mismo» y «también le vemos reflejado en cuestiones europeistas con las que había prometido romper, como las zonas de bajas emisiones o agenda urbana» con lo que «dentro de poco le veo pintando líneas por las calles», ha ironizado.
«¿Dimitirá si hay que devolver fondos europeos?»
El portavoz del Partido Riojano, Rubén Antoñanzas, ha sido el primero en intervenir en la segunda sesión del Debate Sobre el Estado de la Ciudad, en la que han participado los diferentes grupos políticos, para contestar a la primera intervención que este miércoles hizo el alcalde.
Antoñanzas ha lamentado que no escuchó de Escobar «ni la más mínima autocrítica, y mira que hay ejemplos» porque «en casi todo lo que ha tocado ha creado problemas» y «no solo no ha solucionado ninguno, sino que se ha dedicado a dilapidar proyectos ya financiados». Para él, la gestión del alcalde «solo ha creado ruido y descrédito» y «evidencia las limitaciones y carencias de su equipo y su propia falta de liderazgo» y ha considerado que la oferta de alcanzar pactos con la oposición «se denominó pactos con ñ de engaño y de ensoñación».
Ha reprochado a Escobar que haya «expuesto» a la ciudad a «tener que devolver millones de euros» y le ha preguntado si «dimitirá si hay que hacerlo». «Nada sabemos de los barrios, donde para este año hay comprometidos 29,3 millones para ellos y solo se ha ejecutado el 3,3 por ciento cuando faltan dos meses para acabar el ejercicio», ha acusado Antoñanzas, para quien esto «es otro ejemplo de parálisis, desidia y que gobierna a golpe de ocurrencia».
FOTO: EFE/ Raquel Manzanares.
El edil regionalista ha reprochado, en materia de urbanismo, que Escobar «ha hipotecado el futuro de las siguientes fases del soterramiento» y «ha cambiado las reglas del Plan General» en lo que «lo único que ha hecho es generar dudas al hablar de un nuevo parque en el monte El Corvo» que «no sabemos cuanto va a costar y a quien se le va a comprar».
«Bulos y mentiras»
Por su parte, la concejala de Podemos, Amaia Castro, ha acusado a Escobar de «construir su mandato sobre mentiras y bulos» y «frente a su promesa de buena gestión y diálogo tenemos división e imposición, la peor gestión posible y ni siquiera unas fiestas decentes». «Presume de consenso, pero lo único que genera es enfrentamiento, de vecinos con hosteleros, entre trabajadores municipales, de ciclistas con peatones y utiliza a los vecinos para crear conflictos», ha acusado Castro.
Ha incidido en que «también dijeron que en la gestión de los fondos europeos, cambiar los proyectos no iba a ser problemático» pero «se le olvidó decirles a sus votantes el dineral que va a costar su gestión» porque «le mintió también al Ministerio y a Europa, pero ellos no han tragado» y «eso no supone que el profesor le tenga manía, como dice de forma infantil».
Para ella, la revisión del Plan General «es el mayor atropello al consenso en el Ayuntamiento» porque «ante un contratista que incumple y hasta se le impusieron penalidades lo que se hace es cambiar los criterios, mentir al Consejo Social resucitar el contrato con ese contratista, que por cierto hizo campaña por el PP», ha acusado.
La concejala de Podemos ha centrado parte de su intervención en el «infierno del Casco Antiguo» en donde «las borracheras y las despedidas de soltero ponen en riesgo el turismo gastronómico y del vino» y «o hacemos algo o perderemos la calle Laurel». Aunque «lo más problemático es cómo se puede vivir en el Casto Antiguo» especialmente «para personas mayores».
Además ha destacado que «Logroño tiene una situación de emergencia en vivienda» ante la que «escobar aplica fórmulas que ya se sabe que no funcionan» mientras «no se penaliza a las 17.000 casas que hay vacías en la ciudad».
