Unos a mayor ritmo que otros, todos los Ayuntamientos de España llevan ya una semana en funcionamiento. En el de Samaniego, en cambio, tienen un ojo puesto en los juzgados para saber si el ‘VAR’ determina que está todo en orden o si Bildu pierde la Alcaldía en favor del PNV.
La pequeña localidad de Rioja Alavesa está en vilo ante la decisión la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que los nacionalistas han recurrido la votación de la pasada semana, en la que la ‘abertzale’ Pilar Garmendia alcanzó la Alcaldía.
A saber. De cara a la constitución de Gobiernos municipales, el Partido Socialista de Euskadi y el PNV suscribieron un acuerdo respetado en todos los escenarios del País Vasco, pero no así en Samaniego, donde el concejal del PSE (el independiente Eduardo Pascual) se saltó la disciplina para entregar un apoyo decisivo a Bildu.
Los socialistas intentaron sin éxito dar marcha atrás a la decisión de su edil y, además, no pueden adoptar medidas disciplinarias contra un candidato independiente. Ante este panorama, el PNV considera que se ha producido una irregularidad en la elección de Pilar Garmendia como alcaldesa. No por haber quebrado el pacto con el PSE (el voto es libre), sino por un defecto de forma.
Y es que en la papeleta con la que Eduardo Pascual apoyó a la alcaldesa ‘abertzale’ no aparecía inscrito el nombre de Garmendia, sino el de Bildu. Un detalle en el que los nacionalistas han fundamentado su recurso ante la Justicia, entendiendo de que en las investiduras de los Ayuntamientos hay que votar por los candidatos y no por los partidos a los que representa.
Una vez presentado el contencioso-administrativo, la Justicia dispone ahora de dos semanas para decidir si declara como nula la votación y sobre cómo actuar en ese caso: si entregándole la Alcaldía al PNV o mandando repetir el sufragio. El lío está servido.
